L'argumentation
Argumentum s'intéresse à cet art qui a traversé les âges et construit les plus belles pages de notre histoire, celui de l'Argumentation.
L'acte d'argumenter se distingue de celui de s'exprimer, converser, donner son avis, car il implique l'exposé d'arguments qui visent à convaincre un auditoire de la validité de faits ou de décisions.
Il en résulte un protocole formel qui s'appuie sur la construction d'un argumentaire, et un code de conduite intellectuel qui permet sa bonne mise en oeuvre.
Qu'est-ce qu'un argument ?
Un argument se présente comme l'énoncé d'une assertion nommée conclusion, que l'on dérive à partir de prémisses ou hypothèses, réputées acceptées, et de l'application d'un schéma de raisonnement ou inférence également réputé consistant.
Un argument se distingue en cela d'une opinion car il s'accompagne d'une justification. Toutes les opinions peuvent être recevables, mais il y a de bons et de mauvais arguments.
Qu'est-ce qu'un bon argument ?
Pour être solide, un argument doit présenter les conditions suivantes:
- Structure bien formée
Pas de contradictions entre les prémisses et avec la conclusion.
Pas de vérité par principe, ou de déduction invalide.
- Prémisses pertinentes pour la vérité de la conclusion
Pas de prémisses inutiles, les liens doivent être explicites.
- Prémisses acceptables par une personne raisonnable
Connaissance commune, ou confirmée par l’expérience.
Défendue ou défendable par une source accessible.
Témoignage non controversée par une autorité compétente.
Conclusion d’un autre bon argument.
Proposition mineure constituant une hypothèse raisonnable.
- Prémisses suffisantes à démontrer la conclusion
Difficile à systématiser, cf. certaines sciences (échantillons statistiques) ou expérience
- Prémisses réfutables et fournissant une réfutation effective des critiques anticipées
Le plus difficile, manque le plus souvent
Permet de départager de « presque » bons arguments.
Qu'est-ce qu'un argument fallacieux ?
Un argument est dit fallacieux s'il déroge à l'une des règles qui le rendent solides.
Il peut s'agir de faille structurelle, de prémisses non pertinentes, sous un standard d'acceptabilité, insuffisantes à démontrer la solution ou encore irréfutables.
Seulement ces quelques critères sont bien maigres devant l'incroyables diversités des techniques et mécaniques de baratin qui constituent le bestiaire des arguments fallacieux.
Aussi, Argumentum en propose une classification revisitée sous forme d'une grande hiérarchie de 7 familles détaillant tout ce qui peut potentiellement être fallacieux dans une argumentation.
La taxonomie Argumentum des arguments fallacieux
Cette classification, dont est issue la matériel pédagogique du jeu Argumentum, est proposée sous deux formats: